|
Critères d’évaluation du PRMT 2005-2008
Pour les acquis scientifiques
• nombre de participation aux manifestations scientifiques nationales et internationales ;
• degré de prise en charge externe pour la participation aux manifestations scientifiques nationales et internationales ;
• nombre de manifestations organisées ou co-organisées;
• les innovations technologiques, les outils développés et les avancées scientifiques réalisés ;
• nombre de publications au niveau nationale et international de différentes catégories (articles publiés dans les revues à comité de lecture, publications dans les actes nombre de conférences, chapitres et ouvrages rédigés, rapports de recherche diffusés, communications scientifiques ;
• nombre de sollicitations adressées à l’unité par les post-doctorants, chercheurs visiteurs;
• nombre d’invitations adressées à l’UR par la communauté scientifique pour participer et animer des débats thématiques (discipline, filière, ressources naturelles) ;
• capacité d’encadrement (nombre mémoire, thèses, stages en cadrés) ;
Pour les acquis en matière de valorisation des résultats de recherche
• nombre de technologies générées et finalisées et des brevets ;
• réalisations en matière de transfert de connaissance ou de technologie: matériel didactique (fiches techniques, diffusion électronique, supports scripto-audio-visuels) ;
• activités de consultation, d'expertise, de formation ou d’assistance technique au profit des organisations professionnelles et des structures de développement ;
• nombre d’invitations adressées à l’UR par les structures de développement et les organisations professionnelles pour participer et animer des débats sur les filières et les systèmes de production ;
• nombre de sollicitation par les politiciens / parlementaires et décideurs ;
• niveau et qualité d’interaction avec le SRD et vice versa ;
Pour la pertinence du PRMT 2005-08
Pertinence sociale et économique
• la cohérence entre les projets de recherche et les orientations de recherche retenues dans le PRMT;
• la concordance des projets de recherche avec les besoins de la zone d'action du centre en termes de développement agricole (agro-écosystème, secteur, filière, outils) actuel ;
• l'importance des projets de recherche par rapport aux besoins nationaux en terme de développement agricole (agro-écosystème, filière, discipline, outils) actuels ;
Pertinence scientifique
• la cohérence du carde logique des projets de recherche (justification, état de l’art, objectifs, activités, résultas attendus, méthodologie, échéancier, budget) ;
• l’adéquation entre les profils disciplinaires impliqués et les objectifs du projet et des activités de recherche ;
• le degré mise en œuvre de l’interdisciplinarité autour des projets et activités de recherche;
• la contribution du projet à l’avancée des connaissances disciplinaires ou interdisciplinaires ;
• la raison d’être du projet suite aux développements scientifiques récents |
| | | |
|
|
|
