.:( Institut National de la Recherche Agronomique ):.

Pour l’auto-évaluation, les CRRA ont été à appelés à :

1. s’exprimer sur le degré de réalisation des PRMT relevant du CRRA des différents projets en utilisant les appréciations suivantes (totalement réalisé, partiellement réalisé, non réalisé) en expliquant sommairement les raisons qui expliquent le gap ;
2. se prononcer sur la suite à donner pour les activités / projets non et partiellement réalisés ;
3. dresser un bilan synthétique sur les réalisations des différents UR et SRD en prenant en considération plusieurs éléments;
4. se prononcer sur la pertinence socio-économique et scientifiques des orientations arrêtées en 2005 par rapport aux enjeux actuels et prévisibles de l’agriculture au niveau régional, national et mondial et aux développements scientifiques et techniques récents;
5. expliciter les ajustements éventuels des orientations actuels dans leur triple dimension (agro-écosystème, filière, disciplinaire) et ce pour la période 2009-2012 ;
6. avancer de manière générale les projets de recherche structurant les nouvelles orientations;
7. exprimer les besoins en profils disciplinaires (chercheurs, techniciens et gestionnaires) pour accompagner le réajustement prévu, en clarifiant s’il s’agit d’un redéploiement, recrutement ou formation. A ce titre, une attention particulière doit être accordée à la complémentarité et à la mise en réseau inter-CRRA sur des thématiques d’intérêt commun ;
8. identifier pour chaque nouveautés s’il y’aura des investissements à consentir en matière d’équipement et d’infrastructure ;
9. identifier pour chaque nouvelle orientation / projet les partenariats scientifiques et de développement potentiels / possibles à engager au niveau régional, national et international pour la mener à bien le travail.
10. les points forts et les faiblesses de la méthodologie adoptée pour confectionner le PRMT 2005-08 et proposer les améliorations concrètes ;
11. la pertinence du canevas d’élaboration de projet de recherche et les possibilités de son amélioration;
12. les contributions concrètes attendues du CSG et CRCO dans le processus de la préparation et la mise en oeuvre et les orientations futures du PRMT 2009-2012;
13. le dosage entre les activités de recherche-développement.