Français
Influence de l’exposition de la frondaison de l’arbre sur la manifestation de cycloconium oleaginum cast,agent de la maladie de l’oeil depaon de l’olivier

L’etude essaye de comparer la distribution de la maladie de l’oeil de paon, due a cycloconium oleaginum cast., sur les deux faces nord et sud de la frondaison de quelques oliviers situes dans deux regions oleicoles du Maroc.

Ecologie de la maladie de l’oeil de paon et resistance varietale dans leurs incidences sur la culture de l’olivier dans le pays

Apres avoir rappele quelques notions de base sur la biologie du champignon cycloconium oleaginum et sur les symptomes de la maladie qu’il declenche sur l’olivier, l’auteur decrit les differents aspects que cette derniere presente au maroc: installation et evolution d’un foyer, resistancenarietale et incidences sur la vegetation de l’arbre et sa production. Par suite de la position geographique du maroc, de sa topographie, de la generalisation a tous les vergers d’une seule variete (la picholine marocaine) qui est par ailleurs tres sensibke a ce parasite, l’auteur distingue 5 zones d’agressivite de la maladie. Il donne pour chacune d’elles les facteurs qui sont javorables ou non au cycloconium oleaginum. Puis il indique les aspects agronomiques que presente cette maladie dans les differents modes d’oleiculture: oleiculture de cueillette, oleiculture extensive, oleiculture intensive sans ou avec irrigation. En conclusion, il mentionne qu’on ne saurait au maroc etablir un calendrier de lutte valable pour toutes les regions oleicoles et pense qu’il serait bon de surgreffer tout au moins en culture intensive irriguee, la picholine marocaine en picholine du languedoc, ôcultivarô aussi utile mais plus resistant a ce parasite.

Quelques observations biologiques et essais de traitement sur l’oeil de paon de l’olivier

Apres quelques remarques sur la biologie de cycloconium oleaginum, l’auteur rapporte les resultats de deux essais de traitements chimiques contre cette maladie. Le premier essai visait a determiner la date et la frequence optimales des traitements. Les meilleurs resultats ont ete obtenus avec 3 traitements par an (deux au printemps et un en automne) mais, si on tient compte des contraintes economiques, deux traitements par an (un au printemps, un en automne) sont suffisants. Le deuxieme essai a montre que la taille permet d’accroitre l’efficacite des traitements. En annee peu favorable a la maladie, un seul traitement associe a une taille devrait donc suffire.